Glendronach Vintage 1995

Droggelbecher

"Eden2.0" schrieb:
Hast du keine Flasche mehr abbekommen?

TWS ist der mir bekannte einzige Whisky-Shop in der EU, der nicht an Österreicher verkauft. Und da es den Whisky in keinem anderen Shop gibt, bin ich bis auf ein Sample leer ausgegangen. Da kommt man sich ein wenig vera...äppelt vor, wenn man das Video sieht, wo ein Whisky bejubelt wird, aber im Hinterkopf kommt das dann als "ätsch, kriegst du nicht" rüber. Ich versteh schon, dass das niemals die Absicht von TWS oder DHL ist. Sie haben sich nun mal auf den deutschen Markt und nur diesen festgelegt. Und ich muss mir die Videos auch nicht anschauen. Aber nun ja, wir sind alle Menschen

Abseits vom Thema möchte ich mich aber noch mal an alle Forenteilnehmer bedanken, die so viel Freizeit und Mühe in ihr Sample-Angebot stecken. Ohne sie hätte ich die zahlreichen Whiskys die ich bis jetzt probiert und genossen hab niemals probieren können.

Greenkeeper

"ASWhisky" schrieb:

"DeJa" schrieb:

"builder" schrieb:
.....

Natürlich ist der Geschmack eines der wichtigsten Kriterien. Aber es geht manchen eben auch um korrekte Angaben.

Wenn gefärbt wurde, dann einfach angeben, dass gefärbt wurde. Wenn kühlgefiltert wurde, dann einfach angeben, dass kühlgefiltert wurde. Wenn nachgereift wurde, dann einfach angeben, dass nachgereift wurde. Wenn Sherry-Fässer "aufbereitet" wurden, dann einfach angeben, dass diese aufbereitet wurde.

.....

toller sachlicher Beitrag !

Ich schließe mich dem Lob für DeJa gerne an. Top

Georg

Prinzipiell spricht mir ja DeJa aus dem Herzen.
Aber, nur als Beispiel, wer sagt mir, daß Single Cask nicht schon viel früher kreativ interpretiert worden ist?

P.S.: Welche Ironie: Die Autokorrektur macht aus "Single Cask" bei mir "Single Casino"!

Greenkeeper

"Georg" schrieb:
Prinzipiell spricht mir ja DeJa aus dem Herzen.
Aber, nur als Beispiel, wer sagt mir, daß Single Cask nicht schon viel früher kreativ interpretiert worden ist?

Niemand. Aber das macht die heutige "Kreativität" (in dem Fall von GD) nicht schlechter und ganz sicher auch nicht besser.

Georg

Es bleibt für mich das bekannte Resümee:
Lasst Euren Gaumen entscheiden! ( und manchmal immer öfter den Geldbeutel )

builder

"Greenkeeper" schrieb:
Niemand. Aber das macht die heutige "Kreativität" (in dem Fall von GD) nicht schlechter und ganz sicher auch nicht besser.

Wir müssen mal festhalten: Es handelt sich nur um reine Mutmaßungen, dass die SC-Bottlings nachgereift sind?!!


Jedenfalls wissen wir jetzt aus dem Blog, dass der GD Vintage 1995 eine Sonderabfüllung für TWS war. Das ist schön

Horst_S

So, nun will ich auch meinen Senf dazu geben.

Ich habe diesen Whisky zu Verkosten 'rübergeschoben' bekommen. War wohl eine Vorabflasche. Und da derzeit hier wegen der hohen vorweihnachtlichen Bestellanzahl gerade Land unter ist, habe ich nicht sonderlich nachgefragt und einfach probiert. Allerdings war für mich die Papierform dieses Malts bereits so gut, dass ich ihn unmittelbar nach dem Yamazaki Sherry Cask 2013 probiert habe. Und da war er aus meiner persönlichen Sicht einfach besser. Daher rührte auch meine Aussage über den besten Whisky des Jahres.

Wenn ich eine Flasche probiere, dann werfe ich erst einmal einen Blick in unsere Warenwirtschaft und sehe mir an, was da an Daten bereits vorhanden ist. Preis, Herstellergeschmacksangaben, lagernde bzw. eintreffende Stückzahlen. Das alles gibt beim mir dann einen ersten Eindruck. Und der sagte mir sofort, der passt in mein Beuteschema, weil ich den 18J und den 21J auch ganz toll finde.

Die angegebene, eintreffende Stückzahl war jedoch unglaublich groß. Eine Rückfrage bei den Damen im Einkauf ergab, dass die Flaschen wohl für ein Sonderangebot und einen späteren Abverkauf über 2015 eingekauft wurden. Wir kaufen in solchen Fällen immer mehr Flaschen, um später vom günstigen Einkauf zu profitieren. Und Geld ist derzeit billig. Da spielt ein etwas größeres Lager weniger die Rolle.

Die Veröffentlichung des Videos erfolgt wiederum von einer anderen Mitarbeiterin. Und da die Videos früh morgens online gehen, war die Flasche mit dem Sonderangebot noch nicht online und führte zu Nachfragen. Das Aktivieren von Flaschen für den Verkauf macht in der Regel meine Frau, die als einzige weiß, wann Ware wirklich lieferbar ist und wann nicht. Sie war es auch, die nach dem ersten Erfolg der Flasche das Limit von 2 Flaschen aktiviert hat. Schließlich soll ein Sonderangebot mehr als einen Tag durchhalten.

Erst auf die Frage aus den Blogkommentaren habe ich dann bei meiner Frau nachgefragt, ob dies eine exklusive Abfüllung wäre und war erstaunt, dass dem so war. Es könnte sein, dass dies die erste Sonderabfüllung eines Originalabfüllers für The Whisky Store überhaupt war. Bislang kamen diese Sonderabfüllungen nur von unabhängigen Abfüllern. Deshalb mein erster Unglaube, dass dies exklusiv für uns gewesen war.

Schade, dass die Flasche nun ausverkauft ist. Doch wenn das so gut ging, dann hat der Hersteller vielleicht ein Interesse daran, das zu wiederholen. Eine ausreichende Anzahl an Fässern sollten sie haben.

Heidjer

Danke für die Erklärung - und von daher auch danke an GlenDronach sowie ihre Frau für diese Abfüllung - mir schmeckt sie auch wirklich hervorragend und am Ende freu ich mich, dass ich wenigstens 20cl aus der FT behalten habe und nicht 10cl, wie zuerst gedacht

builder

Vielen Dank für die ausführliche Stellungnahme.
Wie schön, dass es solche besonderen Flaschen gibt. Das macht freudige Erwartungen auf weitere solcher Abfüllungen.

Unbekannt

In diesem Zusammenhang (Verunsicherung) einmal etwas anderes.

Manchmal sind mir schon Abfüllungen (einige UA, aber auch beispielsweise bei Glenfarclas) aufgefallen, bei denen auf der Flasche nicht explizit das Alter steht, jedoch das Brenn- und das Abfülldatum. In den Shops oder auch bei WB wird dann meist das errechnete Alter zusätzlich bzw. ergänzend angegeben.

Ich habe mich schon oft gefragt, warum die Hersteller bzw. die Abfüller in diesen Fällen auf die explizite Altersangabe verzichten, bei anderen Abfüllungen aber das Alter durchaus nennen.

Mittlerweile - so viel auch zum Thema Verunsicherung - könnte ich mir nun vorstellen, dass der New Make in diesen Fällen eventuell erst einmal in Behältern geparkt wurde und erst einige Zeit später ins Fass kam. Ob das Sinn macht, kann ich natürlich nicht beurteilen, aber vielleicht hat es situationsbedingt etwas mit dem Fass-Management zu tun.

So wird dann aus einem Whisky, der effektiv 16 Jahre im Fass reifte und zuvor 2 Jahre in einem Behälter verweilte, durch den Markt ein 18 Jahre alter Whisky, da dies durch das Brennerei- und Abfülldatum abgeleitet wird.
Der Abfüller macht hier nichts falsch, hat er doch explizit keine Aussage zu den Reifedauer gemacht und völlig korrekt das Brenn- und Abfülldatum angegeben.

Im Prinzip auch völlig wurscht, wenn der Whisky schmeckt - gleich, ob nun - wie in diesem fiktiven Beispiel - der Whisky 16 oder 18 Jahre reifte. Aber auch das wäre so eine "kreative" Täuschung.